解释水和钻石的价值悖论（解释水和钻石的价值悖论有哪些）
本文将讨论有关解释水和钻石的价值悖论以及解释水和钻石的价值悖论有哪些的相关知识点，希望对大家有所帮助，记得收藏本站哦。
摘要预览：
水和钻石的价值悖论
钻石与水悖论是约翰·劳提提出的价值悖论，其认为钻石对生命来说是不重要的，水对生命来说是重要的，但是钻石的价值却比水要高。钻石对于人类维持生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。
价值悖论(也被叫做钻石与水悖论)就是一类典型的自相矛盾的例子，尽管在维持生存的价值上水要高出钻石，但是市场价水却不如钻石。
水和钻石的价值悖论是指：水对人们很有用，必不可少，（即弹性=1的必需品）但是水价很便宜；钻石对人们的用途很有限，但是却很昂贵（即弹性1的奢侈品）。
钻石与水之间存在价值悖论：水对人们很有用，必不可少，但水却很便宜；钻石对人们的用途很有限，但却很昂贵。这一悖论可以从需求和供给两方面来共同说明，因为价格是由需求和供求共同决定的。
这个要用供求关系来解释。钻石的供应小，需求大，这个比值很大，所以价值高。水的供应量大，需求虽然也大，但是这个比值一般比较小，所以价值低。
试解释水和金刚钻的价值悖论
1、钻石与水悖论是约翰·劳提提出解释水和钻石的价值悖论的价值悖论解释水和钻石的价值悖论，其认为钻石对生命来说是不重要解释水和钻石的价值悖论的，水对生命来说是重要的，但是钻石的价值却比水要高。钻石对于人类维持生存没有任何价值，然而其市场价值非常高。
2、价值悖论(也被叫做钻石与水悖论)就是一类典型的自相矛盾的例子，尽管在维持生存的价值上水要高出钻石，但是市场价水却不如钻石。
3、水是人类第一需求，在这一需求没有得到解决前，一袋子的钻石解释水和钻石的价值悖论他都会丢掉。在水的需求解决之后，用什么样的财力去关注钻石那是另外一回事。把两个需求层次不同的物质在价格上相提并论，这本身就是悖论。
4、这个要用供求关系来解释。钻石的供应小，需求大，这个比值很大，所以价值高。水的供应量大，需求虽然也大，但是这个比值一般比较小，所以价值低。
5、这就是著名的 钻石与水悖论 ，也就是 价值悖论 。这的确是一个 悖论 ！水的使用价值大，却不值钱，而钻石没有多少实用价值，却价值连城。
6、钻石稀缺性更高，因此具有更高的价格。然而钻石对于人生存的价值并没有水高。因此，关于价值和价格就有解释水和钻石的价值悖论了悖论。
钻石为什么那么贵,水是生命之源水便宜,运用经济学原理解释价值悖论
因为钻石对于人的用处确实远不如水解释水和钻石的价值悖论，所以解释水和钻石的价值悖论，人们从水的消费水平所得的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得的总效用。但是，商品的需求价格并不是由总效用决定的，而是取决于商品边际效用的大小。
生产人类用水的成本很低，因而其价格也低。钻石则很稀缺，生产钻石的成本也很大，因而钻石很昂贵。③综合需求和供给两方面，则水便宜，钻石昂贵。即虽然水的效用比钻石的效用大，但水的价格比钻石的价格低很多。
但是劳动价值论的解释是：钻石以及黄金等稀有矿藏开发利用所需要的社会必要劳动量很大，而获取水所需要的社会劳动相对较少，因此，决定了钻石价值远远大于水。但是，不能否认其中供求关系，信息不对称等因素的作用。
钻石的价格是由他的供给决定的，因为钻石的供给远少于水，所以钻石特别昂贵。从马克思的政治经济学的角度来说，因为开采钻石所需要的社会必要劳动时间远大于获得水的社会必要劳动时间，所以钻石的价值大于水。
关于解释水和钻石的价值悖论的介绍到此为止，感谢您抽出时间阅读本网站的内容。若想了解更多关于解释水和钻石的价值悖论有哪些和解释水和钻石的价值悖论的信息，请注意在本网站上进行搜索。还有更多关于解释水和钻石的价值悖论有哪些和解释水和钻石的价值悖论的信息，请别忘了在本网站上进行搜索。
