南京徐老太事件是怎么回事（南京徐老太事件告诉我们什么）
本文将讨论有关南京徐老太事件是怎么回事以及南京徐老太事件告诉我们什么的相关知识点，希望对大家有所帮助，记得收藏本站哦。
摘要预览：
南京徐老太事件的后遗症
1、在这桩事件中南京徐老太事件是怎么回事，不难看出彭宇并不是第一个或唯一发现老人倒地的人。彭宇案发生在南京水西门广场的83路车站南京徐老太事件是怎么回事，人来人往，可见，在事情中，大多数的目击者都是旁观者，并没有介入救助的过程，这是相似点。
2、那就是网友热议的“南京徐老太事件”。“徐老太”的判决生效不久，无独有偶，在重庆南坪一位约80岁的老翁也摔倒在地，手足抽搐，无人敢扶，不少人提醒：不要扶，扶了要遭殃。
3、也就是说如果徐老太没有充足的证据证明是彭宇撞倒自己，那么就没有足够的理由来索取赔偿。
4、年的10月20号上午9：00许徐老太太在一个公交站台上，正在等公交车，然后不小心摔成了骨折。经过专业部门鉴定为8级伤残，需要数万元的医药费用。徐老太太指认第一个下公交车的小伙子彭宇把自己撞倒受伤。
当年的彭宇扶人案,案件的经过是怎样的?
年11月20日9时30分左右，64岁的退休职工徐寿兰在南京水西门广场公交站跑向一辆乘客较少的公交车，与26岁的小伙子彭宇在不经意间发生相撞。
当年4月26日，鼓楼区法院第一次开庭审理此案时，彭宇的妻子提出：“原告受伤非被告所导致的，不应该承担责任。”6月13日第二次开庭审理此案时，彭宇表示：“我下车的时候是与人撞了，但不是与原告相撞。
年轰动一时的南京“徐老太”案。南京小伙彭宇好心扶起在公交站摔倒的徐寿兰老太，却被徐老太及其家人指认为他是撞倒徐的人。
本案事发地点在人员较多的公交车站，是公共场所，事发时间在视线较好的上午，事故发生的过程非常短促，故撞倒原告的人不可能轻易逃逸。根据被告自认，其是第一个下车之人，从常理分析，其与原告相撞的可能性较大。
。彭宇本人其实是个无赖，但看到证据后承认了 6月13日第二次开庭进行法庭质证时，彭宇在答辩中表示：“我下车的时候是与人撞了，但不是与原告相撞。”当被问及把原告扶起来出于什么目的时，他“为了做点好事。
本来乐于助人的老百姓变得不敢随便扶人了。直至如今，公众提及本案依然能异口同声的说出同一句话：“不是你撞的，你为什么去扶？”彭宇案一定程度上成了社会道德滑坡的标志性案件。
南京徐老太事件的相关评论
南京徐老太事件发生后南京徐老太事件是怎么回事，被媒体一而再再而三的提及，南京市政府只在去年还是前年才公开发表对此件事情的看法，但大势已去。南京市政府应对社会舆情的反应如此之慢让人发笑，但南京徐老太事件是怎么回事我也可以理解。
年1月4日，徐老太将彭宇告上法庭，9月3日，判决的结果是彭宇应该赔偿百分之四十的损失费计458736元。判决结果引起极大争议。判决结果出来以后，引发网友的激烈争论。
也就是说如果徐老太没有充足的证据证明是彭宇撞倒自己，那么就没有足够的理由来索取赔偿。
南京徐老太事件是怎么回事
判决结果出来以后，引发网友南京徐老太事件是怎么回事的激烈争论。有人通过网络发现徐老太的儿子是南京市公安局八处工作人员，赶到现场提供证据的派出所在提供笔录的问题上不一致，关于徐老太是专业碰瓷党的传言等，在其中网络言论一致偏向彭宇。
事后，徐老太把好心扶他的彭宇告上南京徐老太事件是怎么回事了法庭，经过法庭判决彭宇对徐老太赔偿4万余元，听到宣判之后的彭宇当时就流泪了，他说自己做好事还被诬告心很凉并表示自己要坚持上诉。
当天，老太徐寿兰的代理律师表示：对判决事实感到满意，但40%的赔偿比预期要少。而彭宇则表示不服此判决。
年11月20日早晨，南京老妪徐寿兰在南京水西门广场一公交站台等车时，被撞倒摔成骨折。老太指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇表示无辜，有目击证人为其作证。
南京徐老太真的死了吗?
彭宇案徐老太的儿子叫潘辉， 南京市公安八处的高级警官，一级警督。 彭宇案： 经过： 《彭宇案》，中国江苏南京市2006年11月20日发生的一起民事诉讼案，此案在当时引起极大争议。其他地区也有类似事件发生。
徐寿兰，女，江苏南京人，1942年生，（已于2010年9月初病故 ）家住南京市邓府山村，是2006年南京“彭宇案”的主角。
送到医院之后彭宇还借钱给徐老太就医，徐老太的家人匆匆赶到医院之后并没有受到徐老太家人的感谢，因为徐老太坚持说是彭宇把自己撞倒才受的伤，还要求彭宇承担高达13万余元的住院和赔偿费用。
也就是说如果徐老太没有充足的证据证明是彭宇撞倒自己，那么就没有足够的理由来索取赔偿。
南京彭宇案是怎么回事?
南京彭宇案翻案了。根据相关资料查询显示南京彭宇案已经结案，彭宇案，是指2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。
彭宇案，是指2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。
彭宇案的介绍：2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。
坊间的一种说法是，彭宇案之后除了法官王浩被调离原岗位之外，徐寿兰老太在南京警方任职的儿子及某派出所所长和一办案民警涉嫌作伪证和刑讯逼供，同样受到牵连。
老人“碰瓷”讹人事件的纠其原因：就要追述到2006年的南京彭宇案和2012年湖南省王培军的案。这两起案件是后来频繁出现老人讹人、“碰瓷”的“导火索、发酵剂”。
关于南京徐老太事件是怎么回事的介绍到此为止，感谢您抽出时间阅读本网站的内容。若想了解更多关于南京徐老太事件告诉我们什么和南京徐老太事件是怎么回事的信息，请注意在本网站上进行搜索。还有更多关于南京徐老太事件告诉我们什么和南京徐老太事件是怎么回事的信息，请别忘了在本网站上进行搜索。
